Nissan Serena 1998 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 97 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 131 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.9 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Nissan Serena dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 47 NM mazāks nekā Toyota Picnic. Mazākas jaudas dēļ Nissan Serena sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Serena var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Picnic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan Serena) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.62 m | |
| Nissan Serena ir par 21 cm īsāks nekā Toyota Picnic, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Serena ir par 22 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
620 litri | 1840 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Serena bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. Iespējams, Toyota Picnic vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Picnic (par 1220 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Serena ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||