Nissan Serena 1998 vs Honda CR-V 2002
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 97 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 131 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.9 sekundes | 10 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Nissan Serena dzinēja jauda ir par 53 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 59 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Nissan Serena sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Serena var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2002: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.71 m | |
|
Nissan Serena ir mazāks, bet augstāks. Nissan Serena ir par 26 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Serena ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
620 litri | 952 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Serena bagāžas nodalījuma tilpums ir par 175 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 332 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Nissan Serena apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Nissan Serena var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 1`910 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||