Nissan Serena 1993 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 181 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Nissan Serena dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Toyota Picnic. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan Serena sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 9.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Serena var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| Toyota Picnic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Picnic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan Serena) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Picnic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan Serena dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.62 m | |
| Nissan Serena ir par 22 cm īsāks nekā Toyota Picnic, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Serena ir par 22 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
620 litri | 1840 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Serena bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. Iespējams, Toyota Picnic vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Picnic (par 1220 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`225 | 2`000 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Serena ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||