Nissan Serena 1993 vs Honda CR-V 2002
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 181 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Nissan Serena dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Nissan Serena sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 9.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Nissan Serena degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Serena var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2002: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan Serena dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.32 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.71 m | |
|
Nissan Serena ir mazāks, bet augstāks. Nissan Serena ir par 27 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Serena ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
620 litri | 952 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Serena bagāžas nodalījuma tilpums ir par 175 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 332 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`225 | 1`910 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||