Nissan X-Trail 2014 vs BMW X3 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1280 km kombinētajā ciklā | |
| 1270 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 210 mm | 204 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.66 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks, bet augstāks. Nissan X-Trail ir par 2 cm īsāks nekā BMW X3, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1877 litri | 1600 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.9 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`310 | 2`365 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| BMW X3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan X-Trail, attiecīgi BMW X3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 20 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||