Nissan X-Trail 2014 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.3 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1270 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Nissan X-Trail ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1877 litri | 986 litri | |
|
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 330 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Iespējams, Mitsubishi Outlander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 891 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.6 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`310 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 11 800 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||