Nissan X-Trail 2007 vs Honda CR-V 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 196 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 4 NM lielāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Serena | Izmantots arī Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Nissan X-Trail ir par 11 cm garāks nekā Honda CR-V, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1742 litri | 955 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 77 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 787 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11.8 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 5000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||