Nissan X-Trail 2007 vs Toyota RAV4 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 152 ZS | |
| Griezes moments: | 196 NM | 194 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Toyota RAV4 ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Toyota RAV4. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 200 mm | 180 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Serena | Izmantots arī Toyota Avensis Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Nissan X-Trail ir par 23 cm garāks nekā Toyota RAV4, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1742 litri | 1470 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 272 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.2 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Toyota RAV4, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`070 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 4800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||