Nissan X-Trail 2007 vs Suzuki Grand Vitara 2008
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 129 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 12.8 sekundes | |
Nissan X-Trail ir dinamiskāks braukšanā. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Suzuki Grand Vitara, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 8.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Grand Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
1040 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
840 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 4 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.63 m | 4.06 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.70 m | |
Nissan X-Trail ir par 57 cm garāks nekā Suzuki Grand Vitara, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 479 litri | 184 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1742 litri | nav datu | |
Nissan X-Trail ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 295 litriem lielāks nekā Suzuki Grand Vitara. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.2 metri | |
Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Suzuki Grand Vitara, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`170 | 1`940 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 4600 | 4600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Suzuki Grand Vitara ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|