Nissan X-Trail 2005 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāks braukšanā. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Honda CR-V. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Honda CR-V 2004: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
|
Nissan X-Trail ir mazāks. Nissan X-Trail ir par 13 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | 952 litri | |
| Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 117 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 889 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||