Nissan X-Trail 2003 vs Hyundai Tucson 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 184 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 11.3 sekundes | |
| Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Hyundai Tucson, taču griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Hyundai Tucson. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Tucson ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan X-Trail var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Hyundai Tucson ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 400'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Hyundai Tucson dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Nissan X-Trail ir par 19 cm garāks nekā Hyundai Tucson, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | nav datu | |
|
Hyundai Tucson ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 234 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`140 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Tucson nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Hyundai Tucson ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||