Nissan X-Trail 2003 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 201 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 303 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 111 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Mazākas jaudas dēļ Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 10.1 | |
| Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Izmantots arī Mitsubishi Eclipse | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Outlander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.62 m | |
| Nissan X-Trail ir par 3 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 402 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1691 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Iespējams, Mitsubishi Outlander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.4 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||