Nissan X-Trail 2003 vs Land Rover Freelander 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 314 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Land Rover Freelander, savukārt griezes moments ir par 86 NM mazāks nekā Land Rover Freelander. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Freelander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Freelander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Freelander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Nissan X-Trail ir par 1 cm garāks nekā Land Rover Freelander, par 15 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 755 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | nav datu | |
|
Land Rover Freelander ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan X-Trail bagāžas nodalījuma tilpums ir par 345 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander. Tas varētu liecināt, ka Nissan X-Trail vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.4 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Land Rover Freelander, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 6200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Land Rover Freelander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||