Nissan X-Trail 2003 vs Land Rover Freelander 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 314 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 14.4 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāks braukšanā. Nissan X-Trail dzinēja jauda ir par 24 ZS lielāka nekā Land Rover Freelander, savukārt griezes moments ir par 54 NM lielāks nekā Land Rover Freelander. Pateicoties lielākai jaudai Nissan X-Trail sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan X-Trail var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan X-Trail degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Nissan X-Trail ir par 6 cm garāks nekā Land Rover Freelander, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan X-Trail ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1841 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
| Nissan X-Trail apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Freelander, tas nozīmē, ka ar Nissan X-Trail var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Land Rover Freelander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Land Rover Freelander, attiecīgi Land Rover Freelander kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan X-Trail ir
|
Land Rover Freelander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||