Opel Crossland 2018 vs Renault Kadjar 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 11.9 sekundes | |
| Opel Crossland dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Renault Kadjar. Neskatoties uz mazāku jaudu Opel Crossland sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kadjar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Crossland degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Kadjar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Crossland var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Crossland degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1570 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1660 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 1090 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Opel Corsa, Peugeot 308, Opel Combo, Peugeot 2008, Citroen Berlingo | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kadjar varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Crossland dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.61 m | |
|
Opel Crossland ir mazāks. Opel Crossland ir par 24 cm īsāks nekā Renault Kadjar, par 7 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 472 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1255 litri | 1478 litri | |
|
Renault Kadjar ir vairāk vietas bagāžai. Opel Crossland bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem mazāks nekā Renault Kadjar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 223 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.7 metri | |
| Opel Crossland apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Renault Kadjar, tas nozīmē, ka ar Opel Crossland var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`916 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Crossland nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 11 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Renault Kadjar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||