Opel Grandland 2017 vs Nissan X-Trail 2014
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 130 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 230 NM | 240 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 9.7 sekundes | |
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Opel Grandland dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Opel Grandland sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 60 litri | |
700 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Klīrenss: | 188 mm | 210 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan X-Trail modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Nissan X-Trail 2014 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 300'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Grandland dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Opel Corsa, Peugeot 308, Opel Combo, Peugeot 3008, Citroen C4 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.61 m | 1.72 m | |
Opel Grandland ir par 16 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Opel Grandland ir par 11 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 514 litri | 135 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1652 litri | 1877 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Opel Grandland bagāžas nodalījuma tilpums ir par 379 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 225 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.2 metri | |
Opel Grandland apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Pilna masa (kg): | 1`960 | 2`210 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Opel Grandland ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 255 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Grandland, attiecīgi Opel Grandland kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | nav datu | 11 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Grandland ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|