Opel Tigra 1995 vs Ford Puma 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 106 ZS | 103 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Opel Tigra dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Ford Puma, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Puma. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Tigra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Opel Tigra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Puma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Tigra var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 540 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 660 km ārpus pilsētas | ||
| Opel Tigra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.34 m | |
|
Opel Tigra ir mazāks. Opel Tigra ir par 6 cm īsāks nekā Ford Puma, par 7 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 215 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
425 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Opel Tigra apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Puma, tas nozīmē, ka ar Opel Tigra var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`350 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Tigra ir
|
Ford Puma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||