Renault Captur 2012 vs Ford EcoSport 2015
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 95 ZS | |
Griezes moments: | 220 NM | 215 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 14 sekundes | |
Renault Captur ir dinamiskāks braukšanā. Renault Captur dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Ford EcoSport, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 | 4.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Ford EcoSport. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 52 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1210 km kombinētajā ciklā | 1180 km kombinētajā ciklā | |
1320 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
880 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Klīrenss: | 170 mm | 180 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Ford EcoSport var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford EcoSport modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.12 m | 4.27 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.57 m | 1.65 m | |
Renault Captur ir par 15 cm īsāks nekā Ford EcoSport, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Captur ir par 8 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 333 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 1238 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. Iespējams, Ford EcoSport vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 3 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
Renault Captur apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford EcoSport. | |||
Pilna masa (kg): | 1`749 | 1`760 | |
Drošība: | |||
Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Captur ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Ford EcoSport ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Captur nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford EcoSport, attiecīgi Ford EcoSport kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7800 | 9400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Ford EcoSport ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|