Renault Captur 2017 vs Suzuki Vitara 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Suzuki Vitara ir dinamiskāka braukšana. Renault Captur dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Suzuki Vitara, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Mazākas jaudas dēļ Renault Captur sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.6 | 4.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Captur ir labāka izvēle. Renault Captur degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Captur var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Captur ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 170 mm | 185 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Captur varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Suzuki Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.61 m | |
| Renault Captur ir par 5 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Captur ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1235 litri | 710 litri | |
|
Renault Captur ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Captur bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara. Iespējams, Suzuki Vitara vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Captur (par 525 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`727 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Renault Captur ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Suzuki Vitara, attiecīgi Renault Captur varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 13 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Captur ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||