Renault Clio 2008 vs Mitsubishi Colt 2008
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 ZS | 95 ZS | |
Griezes moments: | 127 NM | 125 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.1 sekundes | |
Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 47 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
1010 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
790 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 20 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots arī Smart ForFour | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | nav datu | 3.94 m | |
Platums: | nav datu | 1.70 m | |
Augstums: | nav datu | 1.55 m | |
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 220 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1032 litri | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.8 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`460 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2600 | 2800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|