Renault Clio 2008 vs Mitsubishi Colt 2008
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 109 ZS | |
Griezes moments: | 151 NM | 145 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 10 sekundes | |
Renault Clio dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 47 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
900 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
580 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 310'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Renault Clio dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 20 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | nav datu | 3.94 m | |
Platums: | nav datu | 1.70 m | |
Augstums: | nav datu | 1.55 m | |
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 220 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1032 litri | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.8 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2600 | 3000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|