Renault Clio 2005 vs Chevrolet Aveo 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 93 NM | 114 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Chevrolet Aveo, savukārt griezes moments ir par 21 NM mazāks nekā Chevrolet Aveo. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Chevrolet Aveo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Chevrolet Aveo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.51 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 11 cm īsāks nekā Chevrolet Aveo, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem lielāks nekā Chevrolet Aveo. Iespējams, Chevrolet Aveo vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Chevrolet Aveo. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.1/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Chevrolet Aveo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||