Renault Clio 2005 vs Ford Fiesta 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 98 ZS | 80 ZS | |
Griezes moments: | 127 NM | 124 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 13.2 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Fiesta. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
940 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
700 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots arī Ford Focus | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
Platums: | 1.71 m | 1.68 m | |
Augstums: | 1.49 m | 1.46 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 7 cm garāks nekā Ford Fiesta, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 3 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 284 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 945 litri | |
Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 90 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.8 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`525 | 1`525 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.1/10 | 7.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Ford Fiesta ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|