Renault Clio 2003 vs Hyundai Getz 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 82 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 119 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Hyundai Getz ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Hyundai Getz, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Hyundai Getz. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Hyundai Getz, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Hyundai Getz. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots arī Hyundai Accent | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Getz dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.49 m | |
| Renault Clio un Hyundai Getz garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 254 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 977 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem lielāks nekā Hyundai Getz. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 60 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Hyundai Getz. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Hyundai Getz ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Clio, attiecīgi Hyundai Getz varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 8.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Hyundai Getz ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||