Renault Clio 2003 vs Mitsubishi Colt 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots arī Smart ForFour | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.52 m | |
| Renault Clio un Mitsubishi Colt garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 155 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 760 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 277 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`435 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||