Renault Clio 2003 vs Citroen C2 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 13.5 sekundes | |
|
Citroen C2 ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Citroen C2, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Citroen C2. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Citroen C2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Citroen C2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1350 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 1007 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C2 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.67 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Renault Clio ir par 14 cm garāks nekā Citroen C2, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 166 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 879 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 89 litriem lielāks nekā Citroen C2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 158 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.6 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Citroen C2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`390 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Citroen C2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen C2, attiecīgi Citroen C2 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Citroen C2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||