Renault Clio 2003 vs Citroen C2 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 147 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio un Citroen C2 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Renault Clio griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Citroen C2. Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Citroen C2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Citroen C2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C2 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.67 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Renault Clio ir par 14 cm garāks nekā Citroen C2, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 166 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 879 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 89 litriem lielāks nekā Citroen C2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 156 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`430 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Citroen C2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen C2, attiecīgi Citroen C2 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Citroen C2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||