Renault Clio 2003 vs Ford Focus 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Focus. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Focus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Focus ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 36 cm īsāks nekā Ford Focus, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1210 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Ford Focus. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 175 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`590 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||