Renault Clio 2002 vs Peugeot 206 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Peugeot 206, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Peugeot 206. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.6 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Peugeot 206, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Peugeot 206. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1350 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
| 1080 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen C2, Peugeot 1007 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Peugeot 206 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.82 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 1 cm īsāks nekā Peugeot 206, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 210 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 992 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 300 litriem lielāks nekā Peugeot 206. Iespējams, Peugeot 206 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.9 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Peugeot 206, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Peugeot 206 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Peugeot 206, attiecīgi Peugeot 206 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Peugeot 206 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||