Renault Clio 2002 vs Volkswagen Polo 1999
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 80 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 185 NM | 195 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12.9 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 4.6 l/100km | 5.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
1350 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
1080 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.81 m | 3.74 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.63 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 7 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 245 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 975 litri | |
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 265 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.4 metri | |
Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`400 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|