Renault Clio 2001 vs Dacia Logan 2008
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Dacia Logan, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Dacia Logan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Dacia Logan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Renault Kangoo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 4.29 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 48 cm īsāks nekā Dacia Logan, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 510 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Dacia Logan. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Dacia Logan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 155 procentos gadījumu biežāk nekā Dacia Logan, attiecīgi Dacia Logan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Dacia Logan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||