Renault Clio 2000 vs Peugeot 206 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Peugeot 206, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Peugeot 206. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Peugeot 206, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Peugeot 206. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Citroen Xsara, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.77 m | 3.82 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 5 cm īsāks nekā Peugeot 206, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1130 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Peugeot 206. Iespējams, Peugeot 206 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Peugeot 206 (par 95 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.9 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Peugeot 206, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`525 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Peugeot 206 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Peugeot 206, attiecīgi Peugeot 206 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Peugeot 206 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||