Renault Clio 2009 vs Nissan Micra 2011
| Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 13.7 sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Nissan Micra. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots arī Nissan Note | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 3.78 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Clio ir par 45 cm garāks nekā Nissan Micra, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 265 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 174 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.3 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`598 | 1`425 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||