Renault Clio 2009 vs Renault Scenic 2003
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 14.3 sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Renault Scenic. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 7.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 195 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.62 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 3 cm īsāks nekā Renault Scenic, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem lielāks nekā Renault Scenic. Iespējams, Renault Scenic vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.7 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`598 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 155 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||