Renault Clio 2009 vs Suzuki SX4 2006
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | n/a sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Suzuki SX4, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Suzuki SX4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.57 m | |
| Renault Clio ir par 13 cm garāks nekā Suzuki SX4, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1045 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 169 litriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.6 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Suzuki SX4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki SX4, attiecīgi Suzuki SX4 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Suzuki SX4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||