Renault Clio 2009 vs Suzuki SX4 2006
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 128 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Suzuki SX4, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Suzuki SX4. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki SX4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki SX4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Twingo | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki SX4 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.56 m | |
| Renault Clio ir par 13 cm garāks nekā Suzuki SX4, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1045 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 169 litriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`665 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Suzuki SX4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki SX4, attiecīgi Suzuki SX4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Suzuki SX4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||