Renault Clio 2009 vs Suzuki SX4 2006
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 12.3 sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Suzuki SX4, savukārt griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Suzuki SX4. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.6 | |
| Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Suzuki SX4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.56 m | |
| Renault Clio ir par 13 cm garāks nekā Suzuki SX4, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 439 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1045 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 169 litriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Suzuki SX4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`705 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Suzuki SX4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki SX4, attiecīgi Suzuki SX4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Suzuki SX4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||