Renault Clio 2009 vs Mazda 2 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.7 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Mazda 2 ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Mazda 2, taču griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Mazda 2. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.48 m | |
|
Renault Clio ir lielāks. Renault Clio ir par 13 cm garāks nekā Mazda 2, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 787 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Mazda 2. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`655 | 1`540 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||