Renault Clio 2005 vs Mazda 2 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 13.9 sekundes | |
|
Mazda 2 ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 19 NM mazāks nekā Mazda 2. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.53 m | |
|
Renault Clio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Clio ir par 7 cm garāks nekā Mazda 2, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1044 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 9 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`495 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||