Renault Clio 2005 vs Ford Fiesta 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 70 ZS | |
| Griezes moments: | 105 NM | 106 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 15.3 sekundes | |
| Renault Clio dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Ford Fiesta. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 7 cm garāks nekā Ford Fiesta, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 945 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 90 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.1/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||