Renault Clio 2003 vs Ford Fiesta 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Fiesta. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Izmantots arī Ford Focus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 11 cm īsāks nekā Ford Fiesta, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 945 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 13 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 90 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.8 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`525 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.0/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||