Renault Clio 2003 vs Mercedes A klase 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Mercedes A klase ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 44 ZS mazāka nekā Mercedes A klase, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Mercedes A klase. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mercedes A klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mercedes A klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1350 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots arī Mercedes B klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes A klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.59 m | |
|
Renault Clio ir mazāks. Renault Clio ir par 3 cm īsāks nekā Mercedes A klase, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 435 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 1370 litri | |
|
Mercedes A klase ir vairāk vietas bagāžai. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 180 litriem mazāks nekā Mercedes A klase. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes A klase (par 333 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 11 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Mercedes A klase, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`830 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mercedes A klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes A klase, attiecīgi Mercedes A klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Mercedes A klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||