Renault Clio 2003 vs Volkswagen Lupo 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Volkswagen Lupo ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Volkswagen Lupo. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.3 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 1350 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Renault Clio ir par 28 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1037 litri | 830 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 207 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.2 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`450 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||