Renault Clio 2003 vs Opel Corsa 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 12 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāks braukšanā. Renault Clio dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Opel Corsa, savukārt griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Opel Corsa. Pateicoties lielākai jaudai Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Corsa ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Opel Corsa, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Clio var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Opel Corsa. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 44 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Corsa ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Meriva, Opel Combo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Corsa dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Clio ir par 3 cm īsāks nekā Opel Corsa, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Clio ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 1060 litri | |
| Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Opel Corsa. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Corsa (par 25 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Opel Corsa, tas nozīmē, ka ar Renault Clio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Corsa nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Opel Corsa ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||