Renault Clio 2003 vs Volkswagen Lupo 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Volkswagen Lupo ir dinamiskāka braukšana. Renault Clio dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Volkswagen Lupo. Mazākas jaudas dēļ Renault Clio sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Clio var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Clio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 460 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 610 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 450 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Renault Clio ir par 28 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Clio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 255 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1035 litri | 830 litri | |
|
Renault Clio ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Clio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 205 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.4 metri | |
| Renault Clio apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`320 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Clio ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||