Renault Espace 2000 vs Mitsubishi Space Wagon 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 98 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Mitsubishi Space Wagon ir dinamiskāka braukšana. Renault Espace dzinēja jauda ir par 52 ZS mazāka nekā Mitsubishi Space Wagon, savukārt griezes moments ir par 35 NM mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon. Mazākas jaudas dēļ Renault Espace sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 9.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Espace ir labāka izvēle. Renault Espace degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Wagon, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Espace var ietaupīt 405 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Espace ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 39 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Space Wagon varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Space Wagon dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.65 m | |
| Renault Espace ir par 8 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Wagon, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Espace ir par 4 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 275 litri | 240 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 275 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2850 litri | 240 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Renault Espace (par 35 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Espace (par 2610 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Renault Espace apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mitsubishi Space Wagon, tas nozīmē, ka ar Renault Espace var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`270 | 2`180 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Mitsubishi Space Wagon ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Espace nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Space Wagon, attiecīgi Mitsubishi Space Wagon kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Espace ir
|
Mitsubishi Space Wagon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||