Renault Grand Scenic 2004 vs Mazda 5 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Mazda 5 ir dinamiskāka braukšana. Renault Grand Scenic dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mazda 5, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Mazda 5. Mazākas jaudas dēļ Renault Grand Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Grand Scenic ir labāka izvēle. Renault Grand Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mazda 5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Grand Scenic var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1130 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Grand Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 140 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 5 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 5 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Grand Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Renault Grand Scenic ir par 1 cm īsāks nekā Mazda 5, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Grand Scenic ir par 2 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 513 litri | 112 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 513 litri | 112 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2015 litri | 1566 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Renault Grand Scenic (par 401 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Grand Scenic (par 449 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Renault Grand Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda 5. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`165 | 2`225 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Grand Scenic ir
|
Mazda 5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||