Renault Kadjar 2015 vs Volkswagen Tiguan 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Renault Kadjar ir dinamiskāks braukšanā. Renault Kadjar dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volkswagen Tiguan, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volkswagen Tiguan. Pateicoties lielākai jaudai Renault Kadjar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kadjar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Kadjar var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Kadjar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Tiguan varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Tiguan dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.70 m | |
|
Renault Kadjar ir lielāks, bet zemāks. Renault Kadjar ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Tiguan, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Kadjar ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 472 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1478 litri | 1510 litri | |
| Renault Kadjar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen Tiguan. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Tiguan (par 32 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 12 metri | |
| Renault Kadjar apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, tas nozīmē, ka ar Renault Kadjar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`853 | 2`080 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Tiguan nopietni defekti konstatēti apmēram 390 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 10 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Kadjar ir
|
Volkswagen Tiguan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||