Renault Kadjar 2018 vs Nissan X-Trail 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Renault Kadjar dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Renault Kadjar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 5.1 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Klīrenss: | 200 mm | 210 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan X-Trail modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Nissan X-Trail 2017 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 16 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kadjar varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.71 m | |
| Renault Kadjar ir par 20 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Kadjar ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 472 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1478 litri | 1877 litri | |
|
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Renault Kadjar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 78 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 399 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.2 metri | |
| Renault Kadjar apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Renault Kadjar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`994 | 2`310 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 18 000 | 21 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Kadjar ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||