Renault Koleos 2013 vs Land Rover Freelander 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 173 ZS | 190 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 420 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 9.5 sekundes | |
Land Rover Freelander ir dinamiskāka braukšana. Renault Koleos dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Land Rover Freelander, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Land Rover Freelander. Mazākas jaudas dēļ Renault Koleos sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Koleos ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Koleos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Land Rover Freelander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Koleos var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Koleos degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Land Rover Freelander. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
1040 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
790 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Koleos varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.50 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.91 m | |
Augstums: | 1.70 m | 1.74 m | |
Renault Koleos ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Freelander, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Koleos ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 405 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1380 litri | nav datu | |
Renault Koleos ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Koleos bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Land Rover Freelander. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.3 metri | |
Renault Koleos apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Land Rover Freelander. | |||
Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`505 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 8200 | 9600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Koleos ir
|
Land Rover Freelander ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|